Half a Century of Onomastic Research in Karelia

 link

The article marks the 50th anniversary of onomastic research in Karelia which has brought about 12 monographs and dictionaries, as well as several hundred articles. The paper summarizes the most important advances made by the research team in local toponymy studies: a typology of the Balto-Finniс toponyms, the peculiarities of Karelian and Vepsian name motivation, and the ways that Karelian and Vepsian names are adapted to the Russian naming system. 

The development of methods of areal typology allowed the researchers to restore the picture of ethno-linguistic history of Karelia and adjacent territories, based on toponymic evidence. In the field of anthroponymy, the progress relates to the identification of numerous Karelian folk variants of Orthodox names and the reconstruction of medieval male and female personal names system of Karelians and Vepsians. The latter also proved the fact that non-calendar Russian names were actively used among the Karelians at the turn of the Middle Ages and the Modern Times.

Particular attention is given to the research team’s activity and achievements in the field of onomastic lexicography, which produced a number of toponymic dictionaries of different types. The important role of the continuous fieldwork of Karelian toponymists, carried out both in the territory of Karelia and outside the republic, is noted. 

Ultimately, the work of three generations of researchers has been brought together in a comprehensive toponymic card-index comprising 300.000 units in Karelian, Veps, and Russian, as well as its electronic version (GIS Toponymy of Karelia) with additional mapping and analytical functionalities.

Keywords: history of name studies, toponymy, anthroponymy, field onomastics, toponymic dictionary, Karelian language, Veps language, Russian language, Karelia.

Защита докторской по исторической антропонимии Карелии

ВОГУ

Историческая антропонимия Карелии в новых парадигмах лингвистического знания

• Кюршунова Ирина Алексеевна
• Научная специальность: 10.02.01
• Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук

Диссертация представлена в диссертационный совет Д 999.014.03 при ФГБОУ ВО "Вологодский государственный университет". Адрес ФГБОУ ВО "ВоГУ": 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15.

Предполагаемая дата защиты диссертации: 10 октября 2017 года

Дата размещения полного текста диссертации на сайте ВоГУ: 22.05.2017

 Диссертация посвящена анализу индивидуальных номинаций человека c позиций новых взаимосвязанных подходов, осуществляемых при изучении языковых единиц и явлений — когнитивно-антропоцентрического, этнолингвистического, аксиологического. Обращение к изысканиям В. фон Гумбольдта, А. А. Потебни, Э. Бенвениста, Ф. И. Буслаева, А. Н. Афанасьева, А. Ф. Лосева, П. Флоренского и др., имеющим антропоцентрическую направленность (человек признается центром познания), а также к разработкам Ю. Д. Апресяна, Н. Д. Арутюновой, Е. Бартминьского, Е. Л. Березович и др., доказавшим, что в различных языковых фактах содержатся фрагменты не только лингвистического, но и этнокультурного, когнитивного, мировоззренческого, социального опыта человека и общества, позволило предположить, что антропонимы могут являться состав- ной частью такого полипарадигмального изучения. Поскольку антропонимия наиболее тесно соприкасается с человеком, это придает работе актуальность. Важно и то, что для исследования впервые избирается антропо нимический материал периферийного региона Северной Руси, который ставится в контекст новых научных направлений. Уникальным в данном плане является не только отдаленность Карелии, позволившая сохраниться здесь архаическим элементам, переплетавшимся с новыми ономастическими тенденциями эпохи, но и этнический колорит края, обусловленный историей его заселения и особенностями отношений между его постоянными этническими насельниками, а также пограничное положение региона между востоком и западом. Интерес вызывает и время функционирования антропонимов — XV—XVII вв., которое также практически не затрагивается для целей подобного исследования. Все это влияло на то, что антропонимическая система становится особым культурным маркером, этноисторическим знаком, отражавшим не только социально-политическую жизнь общества Русского Севера XV—XVII вв., но и духовный мир, идеалы человека далекого прошлого.

Теоретико-методологическую базу работы составляют научные изыскания, в которых представлены взаимоотношение язык ↔ культура, духов- ный мир человека, система ценностей; 2) сущность ономастической (ýже антропонимической) лексики; 3) взаимодействие этносов на уровне апеллятивной и ономастической лексики; 4) описание истории Карелии и Руси изучаемого периода; 5) труды по ономастике (в том числе по ономастике Карелии). 

Объект исследования — антропонимические единицы (некалендарные и календарные личные имена, прозвища и образования от них), зафиксированные в делопроизводственной письменности Карелии XV—XVII вв. 

Предмет исследования — особенности проявления в антропонимии Карелии XV—XVII вв. когнитивно-антропоцентрических, этнолингвистических, аксиологических составляющих. 

В основу исследования положена гипотеза: антропонимическая система определенной территории в конкретное историческое время может служить значимым элементом в познании языка, культуры народа, населяющего данный регион. Обращение к этим проблемам стало возможным, поскольку автором при работе над темой «Славянская антропонимия Карелии в связи с реконструкцией лексики донационального периода» (1994) была предложена на основе имеющегося в исторической лексикологии опыта методика реконструкции лексики по материалам антропонимии Карелии, которая впоследствии корректировалась. При восстановлении недостающих элементов лексико-семантической системы XIV—XVII вв. был предпринят системный подход к анализу апеллятивов, который, в частности, и обозначил возможность включения именований (прежде всего прозвищ и образований от них), отмеченных в памятниках письменности, для изучения системы ценностей, особенностей духовного мира общества указанного временного периода. Работа была продолжена с привлечением фактов из некалендарного и календарного ономастиконов. 

Цель исследования — анализ антропонимикона Карелии XV—XVII вв. в когнитивно-антропоцентрическом, аксиологическом, этнолингвистиче- ском аспектах.