 |
| AI-generated illustration, no official poster |
That anniversary alone would make the meeting notable. But the conference matters for a second reason as well: it belongs to a well-established scholarly series. The 2022 fifth conference in Yekaterinburg brought together more than a hundred participants and addressed a broad range of questions in ethnolinguistics, onomastics, and etymology, especially where these fields intersect with folklore, cultural semantics, dialectology, and historical reconstruction. The published proceedings and reviews of the 2019 and 2022 meetings show that this is not a narrow specialist gathering, but a forum where the study of names, words, and cultural traditions is treated as a connected intellectual enterprise.
The dedication to A. K. Matveev gives the 2026 conference particular depth. Matveev was not simply an eminent linguist; he was one of the architects of the Ural school of onomastics and a foundational scholar in Russian toponymy, etymology, dialectology, and language-contact studies. Sources on his legacy consistently stress his work on substrate toponymy of the Russian North, on the linguistic reconstruction of older ethnic and settlement histories, and on the importance of geographical names as evidence for deep historical processes. He also helped shape the institutional side of the field, serving as the first editor-in-chief of Voprosy onomastiki (Problems of Onomastics), today one of the leading journals in the discipline.
Why is this important now? Because Matveev’s work reminds us that names are not superficial labels. In his scholarly practice, place names were evidence: they preserved traces of migration, contact, settlement, vanished languages, and older cultural landscapes. That perspective remains highly relevant today, especially at a moment when onomastics is increasingly dialoguing with ethnolinguistics, digital humanities, regional history, anthropology, and memory studies. A conference that explicitly joins ethnolinguistics, onomastics, and etymology is therefore not merely commemorative; it reaffirms a research model in which words and names are studied together, in history and in living tradition.
The very structure of the conference theme is significant. Ethnolinguistics asks how language encodes traditional worldviews and cultural knowledge. Onomastics studies proper names and naming systems. Etymology investigates origins, historical development, and semantic change. In Matveev’s scholarship, these were never isolated domains. The aims and scope of Problems of Onomastics still reflect that broader vision, explicitly placing onomastics at the crossroads of history, archaeology, ethnology, geography, anthropology, ethnolinguistics, and etymology. That interdisciplinarity is one reason why the Yekaterinburg conference series has become so important: it provides a shared space for scholars who might otherwise meet in separate disciplinary forums.
The conference is also important because of where it takes place. Yekaterinburg is not just a convenient venue; it is one of the historical centers of Russian onomastic scholarship. Matveev’s name is inseparable from the Ural region, from its toponymy, from its field traditions, and from the institutional development of name studies there. His work on Ural geographical names, including the major dictionary Geographical Names of the Urals, helped establish regional onomastics as a field of broad historical significance rather than local antiquarianism. A centenary conference in Yekaterinburg therefore has a strong symbolic logic: it returns the field to one of its most productive intellectual homes.
For onomasts in particular, the 2026 meeting deserves close attention. The conference announcement emphasizes historical language and folk linguistic tradition, as well as theoretical and methodological questions. That combination is promising. Too often, contemporary onomastic work is split between rich empirical material on one side and abstract theory on the other. The Yekaterinburg series has shown that it is possible to keep both together: detailed studies of names, naming motivation, and etymological development can coexist with broader reflection on method, semantic reconstruction, and cultural interpretation. The review of the 2022 proceedings explicitly notes the strong attention paid to linguocultural perspectives and semantic reconstruction based on ethnolinguistic data.
In this sense, the upcoming conference is important not only as a tribute to a major scholar, but also as a reminder of what serious name studies can be. It can be philological without being narrow, regional without being provincial, and historical without losing contact with contemporary theory. A. K. Matveev’s centenary offers an ideal occasion to revisit that model. For anyone interested in Slavic onomastics, substrate toponymy, language contact, folk semantics, or the deeper cultural life of names, this conference should be watched closely.
The conference timeline also shows that the event is now entering its final preparatory stage. Registration closed on 1 December, the deadline for abstracts/annotations passed on 1 March, and the submission of articles and other materials ended on 18 May. With the conference itself scheduled for 24–27 September 2026, it is therefore no longer possible to submit new proposals. Even so, the meeting remains highly significant to follow, not least because of its dedication to the 100th anniversary of Aleksander K. Matveev and the strong scholarly program it is expected to bring together. For those unable to participate as speakers, it is still very much an event worth watching closely.
К столетию А. К. Матвеева: почему конференция 2026 года «Этнолингвистика. Ономастика. Этимология» имеет особое значение
С 24 по 27 сентября 2026 года в Екатеринбурге состоится VI Международная научная конференция «Этнолингвистика. Ономастика. Этимология». Организаторами выступают кафедра русского языка, общего языкознания и речевой коммуникации Уральского федерального университета, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН и Институт славяноведения РАН при участии комиссий по этнолингвистике и этимологии Международного комитета славистов. Эта встреча обещает стать одним из заметных событий года в области исторической лингвистики и ономастики. Согласно объявлению конференции, форум 2026 года посвящён 100-летию со дня рождения профессора Александра Константиновича Матвеева (1926–2010) — одной из ключевых фигур современной российской топономастики.
Уже сам юбилей делает это событие значимым. Однако важность конференции определяется не только мемориальным поводом. Она является частью устойчивой научной серии. Пятая конференция, прошедшая в Екатеринбурге в 2022 году, собрала более ста участников и охватила широкий круг вопросов этнолингвистики, ономастики и этимологии, особенно в тех случаях, где эти области пересекаются с фольклором, культурной семантикой, диалектологией и исторической реконструкцией. Опубликованные материалы и обзоры конференций 2019 и 2022 годов показывают, что речь идёт не об узкоспециализированном собрании, а о форуме, где изучение имён, слов и культурных традиций рассматривается как единое интеллектуальное пространство.
Посвящение конференции памяти А. К. Матвеева придаёт ей особую глубину. Матвеев был не просто выдающимся лингвистом; он был одним из создателей уральской ономастической школы и основополагающей фигурой в исследованиях русской топонимии, этимологии, диалектологии и языковых контактов. В работах, посвящённых его наследию, постоянно подчёркивается его вклад в изучение субстратной топонимии Русского Севера, в лингвистическую реконструкцию древних этнических и поселенческих процессов, а также в понимание географических названий как свидетельств глубинной истории. Он сыграл важную роль и в институциональном развитии дисциплины, став первым главным редактором журнала «Вопросы ономастики», который сегодня является одним из ведущих изданий в этой области.
Почему это важно сегодня? Потому что труды Матвеева напоминают нам: имена — это не поверхностные ярлыки. В его научной практике топонимы выступали как исторические свидетельства: они сохраняли следы миграций, контактов, расселения, исчезнувших языков и древних культурных ландшафтов. Этот подход остаётся особенно актуальным в наше время, когда ономастика всё активнее взаимодействует с этнолингвистикой, цифровыми гуманитарными науками, региональной историей, антропологией и исследованиями памяти. Конференция, объединяющая этнолингвистику, ономастику и этимологию, поэтому является не только юбилейным мероприятием, но и подтверждением исследовательской модели, в которой слова и имена изучаются вместе — в истории и в живой традиции.
Значима и сама структура заявленной тематики конференции. Этнолингвистика исследует, как язык отражает традиционные представления и культурное знание. Ономастика изучает имена собственные и системы именования. Этимология обращается к происхождению слов, их историческому развитию и семантическим изменениям. В научном наследии Матвеева эти области никогда не существовали изолированно. Более того, цели и проблематика журнала «Вопросы ономастики» и сегодня отражают этот широкий взгляд, помещая ономастику на пересечении истории, археологии, этнологии, географии, антропологии, этнолингвистики и этимологии. Именно такая междисциплинарность делает екатеринбургскую конференционную серию особенно важной: она создаёт общее пространство для исследователей, которые в других обстоятельствах могли бы встречаться лишь на отдельных дисциплинарных площадках.
Важен и сам город проведения конференции. Екатеринбург — не просто удобная площадка, а один из исторических центров российской ономастической науки. Имя Матвеева неотделимо от Урала, его топонимии, полевых традиций и институционального развития ономастики. Его исследования уральских географических названий, включая крупный словарь «Географические названия Урала», помогли утвердить региональную ономастику не как местное краеведческое занятие, а как область широкого исторического значения. Поэтому проведение юбилейной конференции именно в Екатеринбурге имеет очевидную символическую логику: оно возвращает дисциплину к одному из её наиболее продуктивных интеллектуальных центров.
Для ономастов встреча 2026 года заслуживает особого внимания. В объявлении конференции подчёркивается интерес к истории языка и народной языковой традиции, а также к теоретико-методологическим вопросам. Такое сочетание особенно перспективно. Слишком часто современная ономастика оказывается разделённой между богатым эмпирическим материалом, с одной стороны, и абстрактной теорией — с другой. Екатеринбургская серия показывает, что эти направления могут и должны соединяться: конкретные исследования имён, мотивации именования и этимологического развития могут сосуществовать с более широкими размышлениями о методе, семантической реконструкции и культурной интерпретации.
В этом смысле предстоящая конференция важна не только как дань памяти крупному учёному, но и как напоминание о том, какой может быть серьёзная ономастика. Она может быть филологической, не становясь узкой; региональной, не превращаясь в провинциальную; исторической, не теряя связи с современной теорией. Столетие А. К. Матвеева даёт прекрасный повод вновь обратиться к этой научной модели. Для всех, кто интересуется славянской ономастикой, субстратной топонимией, языковыми контактами, народной семантикой или глубинной культурной жизнью имён, за этой конференцией стоит внимательно следить.
Хронология конференции показывает, что мероприятие уже вступило в заключительный этап подготовки. Регистрация завершилась 1 декабря, срок подачи тезисов/аннотаций истёк 1 марта, а приём статей и других материалов завершился 18 мая. Поскольку сама конференция запланирована на 24–27 сентября 2026 года, подача новых заявок уже невозможна. Тем не менее эта встреча остаётся чрезвычайно значимой для научного сообщества — прежде всего благодаря посвящению 100-летию Александра Константиновича Матвеева и ожидаемой насыщенной исследовательской программе. Для тех, кто уже не сможет принять участие в качестве докладчика, конференция всё равно остаётся событием, за которым стоит внимательно наблюдать.
