Showing posts with label feminin onomastics. Show all posts
Showing posts with label feminin onomastics. Show all posts

Friday, November 9, 2018

Appel à contribution "Prosopographie et onomastique féminines" (mai 2019)

link

La prosopographie est une discipline ambitieuse qui entend ou prétend rassembler et étudier l’ensemble de la documentation disponible pour une période historique donnée afin de reconstituer la structure et l’évolution d’un groupe humain déterminé. Il est dès lors indispensable de prendre conscience des limites, des travers et des manques des sources conservées. Ces biais sont d’autant plus importants quand on s’intéresse aux femmes qui, jusqu’à une date récente, étaient davantage spectatrices qu’actrices d’une histoire écrite, occupée, incarnée par des hommes de manière souvent exclusive. 
L’idée d’appliquer la méthode prosopographique à un groupe spécifiquement féminin s’inscrit dans le développement plus général de l’histoire des femmes à partir des années 1970, et il faut saluer l’œuvre désormais pionnière que Marie-Thérèse Raepsaet-Charlier a consacrée aux femmes de l’ordre sénatorial du Haut-Empire. Depuis les années 2000, d’autres études ont vu le jour et porté sur les femmes les mieux documentées, c’est-à- dire celles qui appartiennent à la classe dirigeante. Dames du Moyen Empire égyptien, entourage féminin des diadoques d’Alexandre le Grand, femmes évergètes du monde hellénistique, notables de l’Hispanie romaine ou grandes aristocrates du Mezzogiorno médiéval constituent autant de groupes féminins récemment étudiés qui ont en commun d’être associés de près au pouvoir des hommes qu’elles soutiennent ou suppléent plus qu’elles ne les concurrencent. Il se pose alors la question de savoir si la prosopographie féminine est par essence plus élitiste, plus restrictive et plus biaisée que la prosopographie masculine en raison de la mention plus rare des femmes dans la documentation antique ou médiévale. L’onomastique permet sans doute de nuancer cet aperçu sommaire a priori négatif en révélant comment et combien l’étude sérielle des noms féminins de catégories parfois modestes offre la possibilité de pouvoir écrire une histoire des femmes qui ne soit pas uniquement celle des impératrices et des sénatrices.
Il nous semble par conséquent opportun de nous interroger, pour ce troisième atelier prosopographique, sur les rapports tissés -dans les travaux sur les femmes et le genre- entre l’étude des personnes et celle des noms. Comment s’entrecroisent les considérations biographiques/sociologiques et philologiques, quelles avancées les unes permettent-elles dans le champ des autres ?

L’atelier est accueilli au sein du séminaire de Madalina Dana et Ivana Savalli- Lestrade le samedi 25 mai 2019Vivienne.

Thursday, January 25, 2018

5e Colloque «Repenser l’histoire du français»: Le français et les femmes

Romanistik

Call Deadline: 03-Mar-2018 
Date: 05-Apr-2018 - 06-Apr-2018 
Location: Erlangen, Germany 

Dès l'Antiquité, un «langage» spécifique aux femmes a été reconnu comme topos et a fait l'objet de différentes descriptions. Toutefois, l'existence d'un tel «langage» n'a, à ce jour, pas été discutée de manière systématique, le peu d'études du «langage des femmes» ayant soit tendance à trop généraliser, soit à s'y opposer foncièrement. 

Partant de ce constat, le présent colloque replace le «langage des femmes» au centre de l'attention et vise à étudier l'existence de potentielles corrélations entre les rôles socio-culturels des femmes en tant qu'actrices dans divers contextes et leur comportement langagier dans ces mêmes contextes. 

L'étude de telles corrélations doit s'affranchir de l'idée admise à une certaine époque selon laquelle «les femmes» formeraient un groupe homogène clos, caractérisé uniquement par le critère définitoire de la «féminité». L'analyse invite de facto à adopter une perspective plus différenciée qui prendra en compte les différents contextes diastratiques et diaphasiques tout en s'interrogeant sur les rapports possibles entre l'évolution des perceptions des rôles attribués aux femmes dans la société et les attentes suscitées à cet égard. 

Le colloque privilégiera les approches traitant de l'interaction entre les rôles spécifiques que les femmes ont pu avoir à certaines époques de l'histoire de France et leur contribution à l'évolution de la langue française, selon un éclairage diachronique. Ce faisant, il importera de «recontextualiser» les faits, en intégrant la situation de communication dans les analyses, i.e. les conditions de vie spécifiques des femmes à une époque donnée, les rôles qu'elles ont exercés dans la société, et les structures organisationnelles tant dans la vie professionnelle que dans la vie privée.

Appel à communications: 

New Deadline for Proposals 

Le colloque vise à étudier l’existence de potentielles corrélations entre les rôles socio-culturels des femmes en tant qu’actrices dans divers contextes et leur comportement langagier dans ces mêmes contextes. 

Sans être exhaustives, les pistes d'analyse suivantes pourront être développées: 

- les études centrées sur les écrivaines (p. ex. Eléonore d'Aquitaine, dont le fils écrivait en occitan; Marie de France; Catherine de Médicis; Marguerite de Navarre; Christine de Pizan etc.) afin de dégager les rapports possibles entre la conception des rôles sociaux et le processus d'écriture; 
- le français en tant que langue seconde (p. ex. Lieselotte von der Pfalz; Isabeau de Bavière; Catherine de Médicis; Marie Antoinette); 
- le rôle de la femme pour / dans les textes grammaticographiques / prescriptifs (cf. les grammaires de dames); 
- la promotion d'un bon usage dans les salons tenus par des femmes cultivées (cf. Mme de Rambouillet) ou des femmes nobles comme Mme de Sevigné, Mme de Maintenon ou bien Mme de Sablé; mais également la participation des femmes dans des discours métalinguistiques (Marie Le Jars de Gournay; Marguerite Buffet); 
- l'importance croissante du style orné-artificiel au cours de la deuxième moitié du XVIIème siècle et l'influence des Précieuses sur le français (cf. la critique de Molière dans Les précieuses ridicules, 1659); 
- l'existence de liens entre les contextes diastratique et diaphasique et certaines spécificités langagières des femmes (p. ex. dans les variétés du français écrit et / ou du français parlé) ou certains éléments novateurs vs. conservateurs du «langage des femmes»; 
- l'influence exercée par certaines attentes concernant les rôles dans le domaine de l'onomastique (cf. tendances concernant le choix d'un prénom), la féminisation des noms de métiers, des titres et / ou des fonctions. 

Les propositions de communication (20 min. + 10 min. de discussion) ne doivent pas excéder une page (bibliographie comprise) et seront adressées par courrier électronique aux membres du comité d'organisation jusqu'au 3 mars 2018

Adresses électroniques des membres du comité d'organisation: 

silke.jansenfau.de (Silke Jansen) 
ludwig.fesenmeierfau.de (Ludwig Fesenmeier)