С 17 по 20
октября 2014 года на базе Донецкого
национального университета, Донецкого
национального медицинского университета
им. М. Горького, а также Фонда
гуманитарных исследований и инициатив
«Азбука» был проведен ежегодный
международный ономастический семинар
IX Святогорские ономастические Чтения,
IX Михайловские (Крымские)
литературно-ономастические Чтения.
Традиционная
тематика работы конференций - актуальные
проблемы ономастики и поэтонимологии.
Председателем
Оргкомитета выступил основатель Донецкой
ономастической школы, доктор филологических
наук, профессор, заведующий кафедрой
общего языкознания и истории языка
Донецкого национального университета
Отин
Евгений Степанович.
В этом году
мероприятие проводилось в дистанционной
форме (режим оффлайн) ввиду сложной
военно-политической обстановки в
регионе, однако данный факт никоим
образом не умалил степень научного
интереса к конференции и не явился
препятствием для привлечения к участию
многих видных ученых-ономатологов из
различных городов Украины, Казахстана
и Российской Федерации: Киев, Донецк,
Одесса, Мариуполь, Ивано-Франковск,
Алматы, Москва, Воронеж, Волгоград,
Арзамас, Барнаул, Уфа, Махачкала,
Борисоглебск, Улан Удэ и др.
Таким образом,
широкая география конференции еще раз
подчеркивает внимание международного
научного сообщества ко всей многоаспектной
проблематике изучения имен собственных.
В программе
семинара предполагалось распределение
докладов по следующим тематическим
секциям: теоретические вопросы ономастики
и проблемы терминологии, проблемы
онимообразования, антропонимика,
топонимика, эргонимика, хрематонимика,
поэтонимология, а также имя собственное
в языке интернета.
Открытие
конференции также имело целью отдать
дань уважения памяти блестящего учёного,
автора научных основ российской
ономастики Александры
Васильевны Суперанской,
которой 7 октября исполнилось бы 85 лет.
Заместитель
председателя Оргкомитета доктор
филологических наук, профессор, заведующий
кафедрой украинского и русского языков
Донецкого национального медицинского
университета им. М. Горького Калинкин
Валерий Михайлович
в своем информационном сообщении: к
85-летию со дня рождения А.В. Суперанской
вспомнил основные вехи научного пути
классика советской и российской
ономастики, а также подчеркнул
исключительную роль Александры Васильевны
в поддержании и укреплении научных
контактов между Украиной и Россией.
В рамках
секции «Теоретические
вопросы ономастики и проблемы терминологии»
рассматривались различные теоретические
и прикладные аспекты ономастики.
Абашкина Т.Л.
(Киев)
представила доклад на тему: «Имя
собственное как научное понятие (на
материале терминов соционики)», в котором
дана характеристика специфики прецедентных
имен и некоторых аспектов их функционирования
в качестве терминов соционики. В материале
Верховых Л.Н.
(Борисоглебск)
рассмотрены интеграционные возможности
технологии проектов на занятиях по
ономастическому лингвокраеведению.
Луговой
В.С. (Cевастополь)
в своем докладе ведет речь о фразеологизмах
с именами собственными в своем составе,
используемых в речи с целью замещения
табуированных единиц языка.
Секция
«Топонимика»
содержит научные сообщения, посвященные
исследованиям русской топонимии
Восточной Сибири (Дамбуев И.А.,
Улан-Удэ),
изучению функционально-семантического
своеобразия региональных топонимов
(Ильин Д.Ю.,
Волгоград),
рассмотрению ойкодомонимов как
разновидности городских онимов
(Разумов Р.В.,
Ярославль),
выявлению орографической и гидрографической
терминологии в топонимии Юго-Восточного
Дагестана (Ханмагомедов Х.Л.,
Махачкала).
Научные
подходы к исследованию модного имени
представлены в докладе Kрюковой И.В.
(Волгоград)
в рубрике «Антропонимика».
Затронута также актуальная проблема
восприятия антропонимов на примере
рассмотрения имени Вадим
в имянаречении дореволюционной России
(Назаров А.И.,
Алматы, Казахстан).
В работе автора Рыгалиной М.Г.
(Барнаул)
реализована попытка реконструкции
одного из важнейших фрагментов русской
языковой картины мира – этических
представлений – на материале русских
крестьянских фамилий XVIII в. с применением
методов моделирования семантических
полей и лингвокультурологической
интерпретации.
В разделе
«Проблемы
онимообразования»
рассматриваются типичные (прецедентные)
имена в качестве катализаторов
гипотетически возможных (проспективных)
номинаций на основе определенных моделей
именования (Беляева М.Ю.,
Славянск-на-Кубани).
Роль нарицательной лексики в
онимоообразовании отражена в докладе
Першиной К.В.
(Донецк).
Особого
внимания заслуживает материал профессора
Верещагина Е.М.
(Москва)
«Неологизм XI в. истиньноименьнъ
– интуиция незамеченного ономастического
феномена?», в котором представлена
попытка интерпретации загадочного
неологизма из славяно-русской служебной
минее XI века. На основе индуктивного
метода анализа конкретного фактического
материала: тропаря IX-й песни греческого
канона мученицам Веры,
Надежды
и Любови
(в православном месяцеслове день памяти
приходится на 17 сентября), - автор ведет
речь об ономастическом феномене,
заключающемся в том, что для говорящих
имен собственных различаются случаи,
когда носитель имени своей жизнью
соответствует этимону этого имени
(ортоним)
и когда он ему не соответствует
(псевдоним).
Подчеркивается также большая значимость
ортонимии для переводной славянской
агио- и гимнографии.
В силу того,
что Донецкая
ономастическая школа
является общепризнанным центром
исследований ономастических пространств
художественных произведений, большинство
докладов, представленных на семинаре,
посвящено различным аспектам изучения
имен собственных в художественном
тексте.
Председатель
секции «Поэтонимология»
профессор Калинкин В.М.
представил доклад «О проблематике
теории поэтонимосферы», рассматривающий
исходные положения и некоторые основания
дальнейшего развития теории данной
научной отрасли. Автор подчеркнул
необходимость смещения интереса
исследователей с функционирования
отдельных поэтонимов и их совокупностей
на конструктивную и функциональную
ценность связей между компонентами
поэтонимосферы.
В материале
Голембовской А.В.
(Донецк)
реализовано исследование по выявлению
творческой логики писателя при подборе
имен персонажей – Хомы Брута и Тиберия
Горобца на основе как фабульной, так и
символической составляющих повести
Н.В. Гоголя «Вий». Семантический
потенциал антропоэтонимов в символическом
поле романа Ф.М. Достоевского «Идиот»
в аспекте полифонической структуры
произведения стал предметом изучения
Дербенёвой Л.В.
(Ивано-Франковск, Украина).
Логвинова И.В.
(Москва)
обратилась к вопросу о роли мифологических
персонажей романтической комедии (на
материале пьесы Л. Тика «Мир наизнанку»).
Фокус исследования Фёдорова В.В.
(Донецк) направлен
на поэтическую функцию имени в «Медном
Всаднике» А.С. Пушкина. Усачева А.В.
(Москва)
интерпретировала имена персонажей в
пьесах Э. Ионеско с точки зрения
абсурда как литературной категории. В
докладе Федотовой К.С.
(Донецк)
«От о. Цитеры до Парижа (трансформация
топопоэтонимов в художественном мире
Г. Иванова)» представлен скрупулезный
и глубокий анализ изменений художественного
мироощущения поэта путем рассмотрения
поэтонимосферы его произведений,
написанных в разные годы жизни.
Не без гордости
хочется отметить, что доклады наших
земляков, воронежских ученых-ономастов,
довольно широко представлены на
конференции и освещают самые различные
аспекты изучения имен собственных от
поэтической ономастики (Страхов И.И.
«Ономастика М.М. Пришвина, отражающая
Тверской край») до топонимики (Пархоц Э.О.
«Материалы к словарю микротопонимов
Верхнехавского р-на Воронежской области»)
и гидронимики (Cёмушкин В.А.
«Семантические особенности микрогидронимов
Воронежской области»). Особый интерес
вызывает исследование доктора
филологических наук, профессора
Ковалёва Г.Ф.
«О чём говорят имена в романе А.С. Пушкина
«Евгений Онегин». В
работе прослежена этимология и
представлены варианты интерпретации
значения поэтониомов наиболее знакового
произведения русской литературы с
позиции национально-культурной
художественной традиции.
Автором
настоящего сообщения Меркуловой Н.В.
также был представлен доклад на тему:
«Французская эстетическая антропонимия
как фактор формирования художественного
направления» с целью апробации результатов
исследования. Комплексный анализ проблем
взаимосвязи художественного стиля и
направления с характером эстетической
антропонимии во французской литературе
романтизма, реализма и экзистенциализма
на базе знаковых онимов персонажей
романов В. Гюго «Собор Парижской
Богоматери», Г. Флобера «Госпожа Бовари»
и «Воспитание чувств», А. Камю «Посторонний»
в аспекте их коннотативно-экспрессивной
репрезентации выявил ряд универсальных
и индивидуальных особенностей
онимоупотребления в идиостиле писателей,
а также проиллюстрировал механизмы их
взаимодействия и взаимообусловленности.
Святогорские
и Михайловские Чтения в этом году впервые
проходили в заочном режиме. Тем не менее,
оргкомитет обеспечил традиционное
открытие конференции на филологическом
факультете Донецкого национального
университета. С видео- и фотоматериалами
пленарного заседания, а также с программой
и содержанием докладов можно ознакомиться
на сайте Чтений azbuka.in.ua.
Конференция
в интернет-формате привлекла многих
участников, а также стимулировала
оживленную дискуссию в виде отзывов
на размещённые на сайте сообщения. В
планах оргкомитета IX Святогорских и IX
Михайловских ономастических чтений -
издание материалов конференции отдельным
сборником, который будет содержать
тексты выступлений и отзывы на них, что
призвано еще раз продемонстрировать
живую заинтересованность ономастикой,
подчеркнуть её важную роль в современной
филологии, а также перспективы развития
ономастических наук.
В заключение
хотелось бы сердечно поблагодарить
организаторов и участников IX Святогорских
ономастических Чтений, IX Михайловских
(Крымских) литературно-ономастических
Чтений и от души пожелать развития
дальнейшего научного сотрудничества
и расширения дружеских контактов.
Кандидат
филологических наук,
доцент
кафедры иностранных языков Воронежского ГАСУ,
член
редакционной коллегии (рецензент)
Научного
Вестника Воронежского ГАСУ. Современные
лингвистические и методико-дидактические
исследования ВАК РФ /
Scientific
Newsletter: Modern linguistic and methodical-and-didactic research
Н.В. Меркулова
No comments:
Post a Comment