Beyond the Maps
L'auteur se pose une question: est-il possible de discerner la forme des fleuves et rivières à partir de la répartition des communes dont le nom se termine en « -sur-… » (ou « -sur-l’… ») ? La réponse en image :
Répartition des communes dont le nom fait référence à un cours d’eau.
Pour simplifier la tâche, il s'est limité aux cours d’eau de plus de 150 km et auxquels au moins 10 communes font référence. En se lançant dans ce petit exercice, il ne s’attendait pas à observer une quelconque différence de répartition de telles communes sur le territoire, mais le contraste Nord/Sud est assez saisissant. Le Sud ne manque pourtant pas de longs cours d’eau (le Lot, la Dordogne, le Tarn, la Durance et j’en passe), mais seuls la Garonne et le Rhône ressortent. Il s’agit visiblement d’une différence culturelle dans la manière de nommer les villages ; si un toponymiste passe dans le coin, l'auteur est preneur d’une explication plus développée…
Répartition des communes dont le nom fait référence à un cours d’eau (cours d’eau inclus).
Maintenant, j'y pense, moi aussi))))
