Showing posts with label onomastic dissertation. Show all posts
Showing posts with label onomastic dissertation. Show all posts

Monday, November 13, 2017

Лингвосемиотическая концепция ономастикона

linguanet

Диссертационный совет Д 212.135.02 провел очередное заседание совета по защите диссертации Косиченко Елены Федоровны на тему: «Лингвосемиотическая концепция ономастикона (на материале художественных текстов) » на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.02.19 – теория языка
Диссертация Косиченко Е.Ф. успешно прошла обсуждение на заседании диссертационного совета и соискателю единодушно была присвоена ученая степень доктора филологических наук по специальности 10.02.19 – теория языка

Поздравим Косиченко Елену Федоровну

Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Имя собственное как социокультурный знак 26
1.1. Имя собственное как объект философии и языкознания 26
1.1.1. Проблема «имя и знание» в исторической перспективе 26
1.1.2. Образные основания личных имен 31
1.1.3. Экстралингвистические основания фамилий и прозвищ 38
1.1.4. Проблема семантики собственных имен 44
1.1.5. Индивидуализация и обобщение 52
1.2. Имя собственное в социокультурном контексте 57
1.2.1. Категории «мышление», «язык», «художественное творчество» в социокультурном освещении 57
1.2.2. Миф в культуре и познании 61
1.2.3. Ономастический символ в контексте культуры
1.2.3.1. Символ как особый тип знака 70
1.2.3.2. Имя, миф, символ как компоненты культуры 75
1.2.4. Имя в структуре социокультурных моделей 79
1.3. Когнитивный потенциал имени собственного 81
1.3.1. Оним как компонент структур знания 81
1.3.2. Ономастический концепт 84
1.3.3. Онимы в аспекте прецедентности 87
1.3.4. Ономастическая категоризация 91
1.3.5. Художественный образ в когнитивном аспекте 95
1.3.6. Ономастическая метафоризация 99
Выводы к главе I 103
ГЛАВА II. Когнитивно-семиотические характеристики художественного ономастикона 105
2.1. Художественный оним как особый тип знака 105
2.1.1. Факторы, определяющие специфику онимов в художественном тексте 105
2.1.1.1. Интертекстуальность и гипертекстуальность художественного текста 105
2.1.1.2. Понятие художественного онима 113
2.1.2. Ономастический код и его структура 116
2.1.3. Типы и функции ономастических знаков 124
2.1.4. Ономастический код в художественной литературе
2.1.4.1. Индексальный тип кода 137
2.1.4.2. Иконический тип кода 143
2.1.4.3. Символический тип кода 148
2.1.4.4. Смешанный тип кода
2.1.5. Коэффициент ономастической плотности 157
2.1.6. Ономастическая игра как структурообразующий прием 165
2.2. Ономастический концепт как средство текстоформирования 170
2.2.1. Ономастикон и художественный ономастикон 170
2.2.2. Ономоцентричность литературного произведения 175
2.2.3. Ономастическая метафоризация в художественном тексте 178
Выводы к главе II 183
ГЛАВА III. Онимы как структурообразующий компонент художественного текста 185
3.1. Онимы как доминанта художественного образа 185
3.1.1. Онимы сюжетообразующие и вспомогательные 185
3.1.2. Личные имена и фамилии главных героев как сюжетообразующие компоненты текста 187
3.1.3. Роль прецедентных имен в реализации идейного содержания произведения 194
3.2. Вспомогательные функции ономастикона 198
3.2.1. Онимы в пространственно-временной организации текста 198
3.2.2. Жанрообразующие онимы 212
3.2.2.1. Ономастические особенности романов разных жанров.212
3.2.2.2. Шпионский роман в ономастическом освещении 217
Выводы к главе III 224
ГЛАВА IV. Реализация лингвостилистических свойств художественных онимов в процессе текстообразовании 226
4.1. Фоносемантика онима как средство кодирования художественного содержания 226
4.2. Роль морфологических характеристик онима в реализации образности 231
4.3. Стилистичеcкие характеристики художественных онимов 236
4.4. Схема анализа художественного ономастикона 248
4.5. Проблема интерпретации и перевода художественных онимов 259
4.6. Функциональная организация художественного ономастикона 267
Выводы к главе IV 271
Заключение 275
Список литературы

Tuesday, December 22, 2015

Лінгвокультурологічні особливості поетонімії К. С. Льюїса "The Chronicles of Narnia"



http://lnu.edu.ua/index.php?q=science/dissertation_card&id=148



Дисертант

Глюдзик Юлія Вікторівна

Тема дисертації

«Лінгвокультурологічні особливості поетонімії К. С. Льюїса “The Chronicles of Narnia”


Місце праці

Викладач кафедри англійської філології ДВНЗ «Ужгородський національний університет»


Науковий керівник

Голик Сніжана Василівна, кандидат філологічних наук, доцент кафедри англійської філології (ДВНЗ «Ужгородський національний університет»)


Кафедра, де виконана дисертація

Робота виконана на кафедрі англійської філології ДВНЗ «Ужгородський національний університет»



Анотація

Дослідження присвячене комплексному вивченню мовно-культурних особливостейпоетонімів британського фентезійного циклу повістей К. С. Льюїса “Хроніки Нарнії”.
У роботі наведено основні етапи становлення поетичної ономастики як окремоїнауки, запропоновано аналіз різних підходів до питання її терміносистеми, визначенометодику дослідження функцій поетичної ономастики в літературному жанрі фентезі,представлено та класифіковано поетоніми за денотативно-квантитавними ознаками.Запропоновано словотвірну та етимологічну характеристику власних назв твору.
Встановлено лінгвокультурологічну специфіку поетонімів матеріалу дисертації.Виокремлено ключові риси Льюїсової поетонімії, визначено жанрові особливостіпоетонімів матеріалу дослідження, розкрито культурне наповнення власних назв,авторські інтенції щодо введення їх на сторінки твору, стилістично-виражальніможливості поетонімів та їхнє функціональне навантаження у творі, текстовіпоетонімні домінанти та алюзії.
Установлено соціальну природу поетонімів через призму широкого контексту,взаємозалежність соціальних та мовних чинників у їхній семантичній структурі.
Ключові слова: лінгвокультурологія, поетична ономастика, власна назва, поетонімія,ідіостиль, мовна картина світу.

Дата захисту

02.12.2015

Контактна інформація

Файл дисертації

Файл автореферату

Файли відгуків опонентів

Офіційний опонент:
Доктор філологічних наук, професор БІСКУБ ІРИНА ПАВЛІВНА, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, завідувач кафедри прикладної лінгвістики
Завантажити відгук

Офіційний опонент:
Кандидат філологічних наук, доцент ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНІДІВНА, Херсонський державний університет, доцент кафедри романо-германських мов
Завантажити відгук